Information

Über das Schweine-Mega-Exporteur-Projekt, das Wort der Ureinwohner

Über das Schweine-Mega-Exporteur-Projekt, das Wort der Ureinwohner

Für diejenigen, die sich immer noch fragen, ob es in Argentinien Kolonialität gibt, möchten wir unsere Perspektive für die nationale Debatte über das Produktivmodell teilen. Einige Sektoren der nationalen Regierung (Kanzlei und Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht und Fischerei) haben ein internationales Kooperationsprojekt mit China gefördert, bei dem private Unternehmen im argentinischen Staat das Land und chinesische Privatunternehmen die Investition tätigen würden.

Der argentinische Staat würde die Landung eines schlüsselfertigen Projekts erleichtern. Es wird gesagt, dass es Dollars, Ernährungssouveränität, Arbeitsplätze und wirtschaftliche Wiederbelebung bringen wird. Oder es wird gesagt, dass es Währungsprobleme gibt. Daher wären wir in Gegenwart eines Finanzprojekts. Nicht produktiv, nicht wirtschaftlich.

Im Jahr 2020 mehr farbige Spiegel?

Essen: Die industrielle Produktion von Schweinen verursacht zahlreiche Schäden, sowohl für die Gesundheit der Konsumenten als auch für die Umwelt. Es verbraucht 1.500.000 Liter Wasser pro Tag, ohne die Menge an Boden und Wasser, die es verschmutzt. Zur Fütterung der Schweine werden 17.000 Hektar für die Aussaat von Monokulturmais und transgenen Sojabohnen bestimmt, was zum Verlust des einheimischen Waldes und zur Begasung dieser Felder führt. Der Hauptgrund für Chinas Interesse an diesem Abkommen liegt in der mangelnden Nahrungsmittelversorgung, die durch die Schweinepest in seinen früheren Partnern, den Ländern Afrikas, verursacht wurde. Zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten bestätigen den Zusammenhang zwischen der Ausbreitung dieser Epidemie und den Fabriken, in denen Tiere konzentriert werden (Feedloot), was zur Mutation von Viren beiträgt und den Grad der Aggression erhöht.

Ultra-verarbeitete essbare Produkte werden den in Argentinien hergestellten Hunger nicht stillen

JobWährend das Gesetz über Wälder, Naturschutzgebiete und andere Formen des Umweltschutzes den indigenen Bevölkerungsgruppen den Zugang zur Verwaltung der Gebiete untersagt, einschließlich des Sammelns von Brennholz zum Überleben oder zum Fischen in unseren Seen, bietet dieses Projekt Privatpersonen Zugang Bei der Finanzierung müssen sie den Besitz von mindestens 100 Hektar Land nachweisen. Wer sind die Inhaber einer solchen Menge an Land mit Titel? Sind sie die gleichen Landbesitzer, die das Zuckermodell im Norden des Landes auferlegt haben? Im Norden oder im Süden oder im Zentrum sind diejenigen, die Land als "Privateigentum" bezeichnet haben, nicht wir. Während einige durch ihre Schrift und Konzentration des Landes reich wurden. Die Ureinwohner sind immer noch in Armut.

Dollar für die wirtschaftliche Reaktivierung: Die Einführung von Devisen in den Inlandsmarkt klingt verlockend. Es ist jedoch weder von einer Kapitalflucht durch die Unterregistrierung von Bergbauexporten noch von den Dollars die durch den Kauf von Agrochemikalien für das Sojabohnen- oder transgene Modell verloren gehen. Wie viel kostet es, lebenslang Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen zu erhalten, wenn es kein Wasser oder keine Berge gibt? Die Gemeinden der Wichí, Chorote, Tapiete, Guaraní… leiden unter einem langsamen Völkermord, basierend auf der Geschäftsvoraussetzung, dass etwas undicht ist. Aber nichts tropft. In Catamarca wurde die Bergbautätigkeit vor 25 Jahren mit derselben Rede gefördert. Und es tropft nur für Barrick Gold und für einige Taschen einer bestimmten politischen Elite, die weder Produktion noch Arbeit ist. In Catamarca beantragten 67% der Einwohner die IFE, weil sie unterhalb der Armutsgrenze lagen. Dollar für wen? Es zeigt sich, dass es nicht leckt.

Matria Ja, Colonia Nein

In der Provinz Tucumán haben fast alle indigenen Gemeinschaften (Diaguita) die Phase des Territorial Survey Program (Gesetz 26160) abgeschlossen. Der Provinzstaat hat jedoch noch keine Fortschritte bei der Vergabe von Titeln und Gemeinschaftstaten erzielt, was zu zahlreichen territorialen Konflikten führt. Die Vertreibungen haben nicht aufgehört, noch die Morde an unseren Brüdern, geschweige denn der Vormarsch der Unternehmen auf den Bergen und im Wasser.

Während verschiedene einheimische Gemeinden mitten in einer Pandemie den Wassermangel anprangerten (Cueva del Inca, Jujuy, Wichí-Gemeinden in Mosconi, Tartagal, Salta). Ja. Wasser, keine Wasserverfügbarkeit. Das Schweineprojekt sieht vor, dass das Gebiet, in dem sich die Fabriken befinden, die folgenden Anforderungen erfüllen muss: nicht überflutbares Land, Zugang zu Zügen, Internetverbindung, 1.500.000 Liter Wasser und mindestens 18.000 Hektar Land.

Indigene Gemeinschaften haben keinen Zugang zu der Hälfte oder einem Drittel dessen, was das Schweineprojekt als Bedingung beschreibt.

Die IACHR forderte den argentinischen Staat auf, im Februar in sechs Monaten eine Studie vorzulegen, in der die kritischen Situationen des mangelnden Zugangs zu Trinkwasser oder Nahrungsmitteln ermittelt und ein Aktionsplan formuliert werden, in dem die Maßnahmen und die Zeit festgelegt werden, in der er tätig wird das wird ausgeführt. Bis jetzt ... existiert das gleiche nichts.

Es gibt also Bürger erster Klasse und Bürger zweiter Klasse. Wir würden kommen, um welches zu besetzen?

Wir erhalten keine farbigen Spiegel mehr

Landkonzentration: Viele der Gebiete mit privaten Titeln von mehr als 100 Hektar sind zwischen indigenen Gemeinschaften und Landbesitzern (oder Usurpatoren oderWigka wie wir sie in häuslichen Umgebungen nennen).

Die "externen Effekte" des Projekts sind immens. Die Umweltverpflichtungen, die durch die industrielle Schweinehaltung entstehen, sind unaussprechlich, gerade deshalb werden sie weggelassen und in der nationalen Debatte die Kontrolle an die Provinzen delegiert. Wir wissen bereits, dass die Provinzen nicht kontrollieren. Für eine Probe reicht Catamarca. Liter Blut, Kilo Fleisch, Hektar transgener Monokultur und Begasung sind die Umweltverpflichtungen für unser Territorium und unsere Bevölkerung sowie die Gewinne (alle) für die Agrarindustrie, sei es Impfstoffe, Genetik oder Lebensmittel.

Die Fragen dieser Pandemie im August haben mit dem unvereinbaren Widerspruch zwischen Extraktivismus und Buen Vivir zu tun.

Kann der Staat die relative Autonomie als argentinischer Staat aufrechterhalten, die es ihm ermöglicht, den Sozial- und Wahlpakt während dieser Regierung aufrechtzuerhalten? Wird es soziale Gerechtigkeit ohne Umweltgerechtigkeit geben? Wer wird die Kolonialität der Macht bekämpfen?

Ein Projekt aus China in einer multipolaren Welt, in der die USA und China die Regionen und Argentinien bestreiten, wird "schlüsselfertig" ein Projekt kaufen, das entscheidet, dass ein großer Teil der indigenen Kulturen im Norden Zonen der "Nr Existenz". Trotz der Diskurse über Interkulturalität und kulturelle Vielfalt sind wir weiterhin eine Opferzone.

Als Völker und Nationen, die bereits im argentinischen Staat existieren, verstehen wir, dass die Logik der Ausbeutung endlicher Güter in einer unendlichen Zeit als politisches Projekt gescheitert ist. Der Westen ist gescheitert. Seien wir ehrlich. Wirtschaft und Kultur werden während der Pandemie neu konfiguriert. Das Fabrikprojekt ist eher dasselbe.

Die Gesundheit der Völker, ob sie einheimisch sind oder nicht, hängt von der Gesundheit der Erde ab.Gaia, Pachamama, Wajontu Mapu, Tekohá. Agrobiodiversität ist ein Instrument zur Aufrechterhaltung der Ernährungssouveränität und auch der politischen Souveränität.

Agrarökologische Betriebe, Betriebe mit Agrobiodiversität zur Schweinezucht ja. Wir wollen und schlagen vor, den argentinischen Hunger zu stillen, weil wir unsere Hände, unsere Territorien und unsere habenkimün (Wissen) für die ethische Verwaltung des Territoriums und die Pflege des Lebens.

Großeltern sagen: "Wenn wir den August verbringen, leben wir."

Stoff für indigene Fachkräfte

In Argentinien 2020

Pestzeit

Quelle: CODEHCOM


Video: قصص قصيرة لتعليم اللغة الانجليزية - الاسد والفأر (Juli 2021).