THEMEN

Die perfekte Pandemie: Umweltzerstörung, Klimakrise und industrielle Landwirtschaft

Die perfekte Pandemie: Umweltzerstörung, Klimakrise und industrielle Landwirtschaft



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wenn Extraktivismus mit der Klimakrise kombiniert wird, scheinen sie die Büchse der Pandora für das Auftreten alter und neuer globaler Krankheiten zu öffnen. Wie das bekannte Dengue-Fieber, das hier bleiben wird, Hand in Hand mit der globalen Erwärmung. Andererseits dürfen wir die Kriegsfähigkeit nicht vergessen, sich selbst zu zerstören und Wildtiere der menschlichen Spezies zu vernichten oder auszulöschen. Diese Kampfbereitschaft, angeborene Aggressivität oder wie auch immer wir sie nennen wollen, ist ein Ahnenzustand unserer entfremdeten Gesellschaft. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum wir militärische Begriffe für fast alles verwenden, zum Beispiel "Krieg gegen Viren", "unsichtbarer Feind", "Kampf gegen eine Krankheit" und vieles mehr.

In diesem "Freund-Feind" -, "Gut-Schlecht" -Paradigma werden Begriffe wie "Heilmittel" verwendet, um sich auf mächtige und gefährliche Pestizide zu beziehen, die "Unkraut" "bekämpfen". Diese reduktionistische Konzeption des menschlichen Organismus, der Natur und der Gesundheit auf einem Schlachtfeld steht in direktem Zusammenhang mit den „Markt“ -Strategien der globalen Pharmaindustrie, der chemischen, biotechnologischen oder agrochemischen Industrie, die sie alle einfach als „ Business-Objekte ".

Extraktivismus und Wissenschaft

Leider wird dieser Diskurs in vielen Fällen von den akademischen Klöstern (und was noch schlimmer ist, sogar von der öffentlichen Universität selbst) auch von denselben Universitätsbehörden unterstützt, um eine dürftige Subvention zu erhalten oder aus Angst, einen Status Quo bereits in Frage zu stellen zugunsten der großen Unternehmen gegründet, mit denen sie zusammenarbeiten. Gleiches gilt für die offensichtliche "Weigerung" anzuerkennen, dass durch die Förderung und Förderung von extraktivistischen Modellen im Zusammenhang mit Biotech-Agribusiness, Mega-Mining und Fracking auch Umweltzerstörung, Klimakrise und zunehmende soziale Ungleichheit gefördert werden.

Wenn man sich auf "Extraktivismus" als einen Prozess der wahllosen Ausbeutung gemeinsamer Güter, "natürliche Ressourcen" für Ökonomen oder "Experten" in Umweltwissenschaften konzentriert, kann dies sehr leicht mit "Pandemien" oder Krankheiten in Verbindung gebracht werden, die sich ausbreiten verschiedene Länder und Kontinente. Wenn wir zum Beispiel die Statistiken der letzten Jahre überprüfen, werden wir wahrscheinlich feststellen, dass die letzten landwirtschaftlichen „Revolutionen“ („grün“ in den 60er Jahren und „gentechnisch veränderte Organismen“ in den 90er Jahren) einen großen Einfluss auf die Rodungsrate hatten. Der gesamte Planet verursachte Verluste an biologischer Vielfalt, Landschaftsvereinfachung, Klimawandel und Umweltverschmutzung. Experten zufolge tragen all diese Faktoren erheblich zur Entstehung neuer Epidemien bei.

Bakterienresistenz

Eine weitere direkte Folge der industrialisierten Landwirtschaft ist, dass sie durch die Besetzung großer Gebiete dazu neigt, Nutztiere im berühmten "Feedlot" einzuschließen. Genau diese Formen der Überfüllung von Tieren, hauptsächlich Hühner, Schweine und Rinder, sind mit Hormonen, Antibiotika und Entzündungshemmern beladen, damit sie untermenschlichen Lebensbedingungen und außerhalb jeglicher ethischer Tiervorschriften standhalten können. In unserem Land ist wenig über die Auswirkungen dieser Agrarindustrie auf die Umwelt oder die menschliche Gesundheit bekannt. Wir können uns jedoch daran erinnern, dass Dr. Paola Peltzer und ein Forscherteam der Universidad Nacional del Litoral 2017 erstmals für Südamerika die Umweltauswirkungen der bekannten „Hühnerbetten“ in Hühnerfarmen in Crespo (Entre Ríos) untersucht haben ).

Es sei darauf hingewiesen, dass in dieser Region zwischen 65 und 70% der Geflügelfarmen des Landes konzentriert sind. Diese "Hühnerbetten" oder "Poultrylitter" sind eine Mischung aus Sägemehl, Reisschale und Spänen. Und selbst die Leichen toter Hühner sind Teil dieses Komposts, in dem die Tiere permanent ausscheiden und zahlreiche Medikamente wie Analgetika, Antibiotika und Hormone ausscheiden, die, sobald sie wahllos als Düngemittel in die Umwelt freigesetzt werden, endokrine Umweltgefahren stören.

Im Falle von Antibiotika sind sie stark mit einer neuen pandemischen "großen globalen Bedrohung" der Zukunft verbunden, der "Bakterienresistenz". Die FAO geht davon aus, dass "10 Millionen Menschen vor 2050 aufgrund einer erhöhten Antibiotikaresistenz sterben könnten". Wir sollten auch nicht vergessen, dass diese "industrialisierten Fleischfarmen" der Nährboden für die Entstehung bekannter Krankheiten sind, einige Pandemien wie die asiatische Vogelgrippe und die Schweinegrippe (oder H1N1), auch SARS (schweres akutes respiratorisches Syndrom).

Natürliche Gesundheit, menschliche Gesundheit

Der Zusammenhang zwischen menschlicher Gesundheit, Tiergesundheit und Umwelt ist unbestritten. Aus diesem Grund müssten wir den jüngsten Nachrichten (inmitten der globalen COVID19-Pandemie mit Ursprung in China) über "Agribusiness", die übrigens von der veterinärpharmazeutischen Industrie Biogenesis Bagó gefördert werden und die ein produktives Megaprojekt für die intensive Zucht in Argentinien ankündigen, besondere Aufmerksamkeit schenken 100 Millionen Schweine, die dieses asiatische Land braucht.

Wir müssen uns daran erinnern, dass Asien eine der Regionen der Welt mit sehr hohen Entwaldungsraten ist und in den letzten 40 Jahren 30% der Waldfläche verloren hat. Dies erleichtert zusammen mit dem zunehmenden Eindringen des Menschen in Lebensräume von Wildtieren und der Überfüllung verschiedener Wildarten auf Märkten und in Feuchtbetrieben die Übertragung zwischen Arten. Kein Wunder also, dass es 2003 eine SARS-Epidemie gab, die 774 Todesfälle in 8.098 Fällen in mehr als 30 Ländern verursachte. Große Populationen der chinesischen Hufeisenfledermaus (Rhinolophussinicus), die das Virus möglicherweise auf andere Wildsäugetiere übertragen haben, darunter Himalaya-Palmenzibeten (Pagumalarvata), Waschbärhunde (Nyctereutesprocyonoides) und chinesisches Frettchen, existieren als natürliche Reservoire für Coronaviren. Dachs (Melogalemoschata) auf Wildtiermärkten in Südchina.

Aus diesem Grund warnen Ökoepidemiologen aus China und anderen Teilen der Welt seit Jahren davor, dass aufgrund der Entwaldung ein vermehrtes Eindringen des Menschen in Lebensräume von Wildtieren sowie die Überfüllung verschiedener Wildtierarten auf Märkten und in Feuchtbetrieben die Umwelt erleichtern würde Übertragung von Coronaviren zwischen Spezies. Tatsächlich veröffentlichten polnische und französische Wissenschaftler 2018 eine Risikoschätzung von 31% der neu auftretenden Krankheiten, die mit der Übertragung des Coronavirus von Fledermäusen auf Menschen in Asien verbunden sind.

Eisviren

Mit der Zeitung vom Montag wissen wir, dass dies die am meisten akzeptierte wissenschaftliche Erklärung für die im Dezember 2019 in China oder COVID19 begonnene Pandemie der Coronavirus-Krankheit ist. Wenn wir zu all dem hinzufügen, dass neue Viren und Bakterien aus den Schmelzen des „Permafrosts“ (Landschicht, die zwei Jahre oder länger eingefroren wurde) entstehen, die durch die Emission großer Mengen von Treibhausgasen entstehen, Wir haben ein globales Umweltszenario, das den „perfekten Sturm“ auf die Ausbreitung von Krankheitserregern vorbereitet.

Der Biologe Jean-Michel Claverie von der Universität Aix-Marseille in Frankreich warnt bereits davor. Die nächste Pandemie könnte sich im Permafrost verstecken: "Pathogene Viren, die Menschen oder Tiere infizieren können, könnten in alten Permafrostschichten erhalten bleiben, einschließlich einiger, die in der Vergangenheit globale Epidemien verursacht haben."

Es ist wichtig, nicht nur die Ursachen dieser "globalen Notfälle" zu denken und zu beschreiben, sondern auch Vorschläge zu machen, um sie zu ändern und zu verhindern. Unter diesen Ursachen, die allen bereits bekannt sind, gerät zweifellos die Mehrheit in Streit mit globalen kapitalistischen Modellen, aber sicherlich könnte eine Änderung der Art der Lebensmittelproduktion in Richtung Agrarökologie ein guter Anfang sein und versuchen, aufzuhören, „zu sein.“ im Krieg “mit der Natur und hören auf,„ wilden Extraktivismus “zu fördern.

Rafael Lajmanovich, Professor für Ökotoxikologie an der UNL-Fakultät für Biochemie. Conicet unabhängiger Forscher.


Video: Pandemie und Klimawandel: Wird durch COVID-19 Klima und Umwelt gerettet oder belastet? (August 2022).